不同院前卒中量表的指标比较

现在在病卒里信息技术，增加拆分组织型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩减病情恶化到病患的一段时间，均与病卒里预后的缓解相关。然而，由于一段时间限制，护理人员与急诊医疗人员（EMTs），只能对急诊患儿透过详细的检查。因此才会通过外观设计乳癌试验，从而在最短一段时间内鉴定潜在病卒里。

来自俄亥俄俄克拉荷马州祚大学俄克拉荷马州南部医学里心的Brandler博士及其同事，有系统简介与分析报告了相同院前病卒里量表的准确性；意在鉴定显现出最优异的方案。研究工作结果发表在6 月底17日的Neurology杂志上。本次研究工作共计在线了254篇MEDLINE在线内的文中，以及66篇EMBASE在线内、32篇CINAHL Plus在线内的文中。

其里，共计8项研究工作相一致我们的纳入规范，具体包括：底特律院前病卒里量表(CPSS)、旧金山院前病卒里乳癌 (LAPSS)、堪培拉急救车病卒里乳癌量表（MASS）、 医学院前病卒里分析报告示例 (Med PACS)、卑诗省院前病卒里乳癌工具(OPSS)、急诊室病卒里标识(ROSIER)、侧-臂-口语测试 (FAST)。

研究工作发现，尽管LAPSS的准确性优于CPSS，但这两者在对称的受试者指导工作特性圆弧（ROC圆弧）上的规范差相分隔。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的全侧性指导工作特性较差。

相同院前病卒里量表的准确性相同，并且急性病卒里的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样本大小的差异性、病卒里量表志愿上的区别、以及提供的教育规范相同。尽管LAPSS的指导工作特性更高水准，但是对分析三维透过昏暗相当，看出LAPSS与CPSS的诊断能力相似。

表一：相同院前病卒里量表的相当

分析报告

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

获选规范（家族世界史）

成年>45岁

_

√

√

_

_

_

_

中风

_

√

(无中风世界史)

√

(无中风世界史)

√

(无中风世界史)

√

(胃癌时无中风猝死)

√

(胃癌时无中风猝死)

_

病患胃癌前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

胃癌时长

_

√（≤25全程）

_

√（≤25全程）

√（

_

_

格拉斯哥昏倒评分规

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务进发时征状仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤归纳系统水平 ≥ 2/修正胸腔、呼吸、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或一味病患的病患

_

_

_

_

√

_

_

忽略病患晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

侧部卷曲

√

√

√

√

√

√

√

上肢不了

√

√

√

√

√

√

√

下肢不了

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

障碍

√

_

√

√

√

√

√

景深

_

_

_

_

_

√

_

查看信源地址

编辑： neuro207